miércoles, 25 de diciembre de 2013

Pasen y Vean....



Erase que se era un sencillo consumidor de gas y electricidad, con contrato en vigor, que un dia recibe la visita de un llamado “COMERCIAL” (?) que le ofrece al consumidor un cambio de empresa para el consumo de la electricidad basándose en la opción que los consumidores tienen por ley de efectuar este tipo de cambios. El comercial que no pertenece a ninguna empresa suministradora y que actua por libre, captando clientes para diversas empresas, le hace ver al consumidor, que con un cambio ahora
de suministradora, puede ver reducida su factura en un 30% y confiando en la credibilidad de la oferta y de la suministradora que la ofrece,firma un papel que al parecer se constituye en CONTRATO DE SUMINISTRO, aunque no conlleva el documento ningún tipo de referencia que identifique al mismo, ni confirme ningún tipo de relación contractual , existiendo solamente una conversación telefónica via mobil, con una persona que dice ser empleado de la nueva empresa que se ha hacer cargo del suministro e informando al consumidor, que en breves días recibirá comunicación oficia de la novación. Esto ocurría en Noviembre y a esta fecha nadie ha enviado documento alguno al consumidor.. .que sin embargo y para su sorpresa recibe un cargo desmesurado de la que sigue siendo en teoria, la empresa suministradora del gas. Recuerden que la oferta recibida del comercial, previa visualización de una factura actual que ingenuamente el usuario enseño al comercial,a su requerimiento, era por el tema ELECTRICIDAD. Al ver el usuario el cargo que le pasa la entidad bancaria que viene cubriendo las facturas por los suministros de gas y electricidad y comprobando que en lo referente al gas, por servicios contratados que venía pagando 8.66 por SEXpress y 31,56 por SG Complet...en el cargo recibido figuran con los siguientes ìmportes:

SEXpress 45,73 (antes 8,66)

SGComplet 88,86 (antes 31,56)

ante tamaña e inesperada modificación , el usuario recurre a la informaciòn de la nueva suministradora para saber si el consumidor es ya cliente o no de l a misma y en que condiciones, dado que no dispone de documento alguno oficial, siendo informado que consta como cliente para el suministro del GAS (?) y sin referencia alguna al suministro eléctrico (?) ….por lo que el consumidor recurre a la suministradora del GAS de la que continua siendo cliente (que el sepa ya que no se ha dado de baja con la citada suministradora) donde es informado que el importe desmedido en la última factura, viene dado por haber cancelado el consumidor el contrato de suministro que mantenia con la empresa, de lo que el consumidor deduce,ya que nadie se lo ha aclarado,es que la “PROPUESTA” de cambio para el consumo eléctrico que le fue presentado al consumidor, tiene el suficiente valor para ambas suministradoras aunque el cliente no haya recibido llamada de consulta previa para confirmar la veracidad o no de la operación.

Por supuesto, asumo que la culpa de todo es del consumidor, por no haber impedido desde el primer instante, que se jugara con su buen fe,pero tal parece que en las modernas formas empresariales ,la fidelidad de los clientes y la fidelidad “a los clientes” son un valor en caída libre, que día a día nos ofrecerá mas sobresaltos.
Bueno esta no es una leyenda urbana, ha sido una situación vivida por mi,ya que yo soy el consumidor afectado y aunque carezca de importancia imagino, la suministradora de la que era cliente para la electricidad era “ENDESA” y la suministradora del gas GAS NATURAL FENOSA.

La nueva suministradora sera “IBERDROLA” pero hasta que ellos no me indiquen cuales son los servicios que me van a prestar, no se los puedo indicar o les estaría engañando..y no es el caso.


Atentamente su seguro consumidor , cuya vida guarde Dios muchos años, en beneficio de quien corresponda.

lunes, 11 de noviembre de 2013

Algo se muere en el alma,cuando un puntito se va…




Me he decidido hoy a trasladarles,  una cuestión que no acierto a interpretar debidamente, porque sin duda,  alguno de ustedes que me leen, puede tener la respuesta que se aproxime a la realidad…. y si asi fuera o fuese, les agradecería lo hicieran patente en un breve comentarIo que gustosamente añadiría a pie de articulo. Por supuesto, el comentario que sea publicado, saldrá sin ningún tipo de retoque o censura…siendo toda la responsabilidad del contenido de su autor.
El caso es, que siendo un aficionado al futbol, que en su juventud ya lejana jugo enemil partidos en su ciudad natal, por calles , plazoletas, descampados y demás, todo ello es hoy imposible, claro…..por culpa de la ya famosa   “burbuja inmobiliaria” que nos  dejo jo sin solares, validos para montar un partidillo al  salir del ·”cole·”como solia ser habitual.
Como no habían canteras en los clubs, los chavalines aprendían a jugar, de lo que  veían hacer  a sus  mayores y de esas calles salieron excelentes  jugadores que triunfaron a nivel internacional y atención al dato, ni  habían protecciones para las piernas, ni rodilleras para los porteros y les  parecera  raro, pero tampoco conocíamos la mayoría que habían botas con tacos, para jugar en la gespa, que ahí  solo llegaron los mejores de cada  barrio y a esos, ademas de las botas, les dejaban utilizar un chándal retirado del equipo superior del club, que no pasaba a ser propiedad del jugador, ya que finalizada la temporada se tenia que devolver o en su defecto que era lo habitual, se tenia que abonar al  club el importe de la prenda  utilizada.
Con esta entradilla , creo dejar enfocado el conocimiento elemental sobre la raíz del tema….. que no es otra cosa, que la me parecía  le pasaba a mi solo y que ayer por la mañana, viendo un partido de  la “LIGA DE LAS ESTRELLAS” acabamos viendo el partido no mas de 4.000/5.000 personas, en una instalación  construida para acger unas 45.00o espectadores, pero claro..para ver un partido de futbtol y que me perdonen los protgonistas, pero el comentario de esos aficionados que se quedaron hasta el final del encuentro por respeto al club, era claro y unánime…”No les pedimos que con su juego marvillen al mundo,no…..les pedimos que defiendan la camiseta y el escudo que lucen, como nosotros lo defendimos  en la calle”…..Y cuando se lee en los medios , que están cansados, por haber disputado dos partidos en una semana….los que lo leemos esbozamos una sonrisa, que no va a mas si se gana, pero que cuando se pierde…entonces señores les recordamos que la mayoría, jugaba partidos de las ligas escolares, los sábados por la mañana, por la tarde solía caer un partido de la liga laboral (de empresas) porque allí trabajaba el padre o algún familiar o amigo.El domingo por la mañana, se disputaba el partido federado del club…. Y nadie que yo recuerde, acusaba los “cansancios” ahora tan de moda. Dicho esto, tal vez valga la pena destacar que los buenos equipos son aquellos de los que la grada se sabe de memoria la alineación base del equipo.
Pues bien, ahora estamos viviendo un hibrido del futbol, con tácticas del hándbol….si el futbol se inventó , con un objetivo claro que no era otra cosa que meter la pelota  en la portería contraria….¿que objetivo tiene, ver partido tras partido, como este equipo con buenos mimbres, no los mejores, pero si, muy validos…sube el balón hasta el área contraria y una vez allí crea esas magistrales jugadas hacia atrás, hasta lograr pasársela al portero, para que este active la jugada “ESTRELLA “ del equipo, que no es otra que el zapatazo del portero hacia  adelante, con lo que regalamos la bola al equipo contrario, que nos monta una contra rápida que nos ha roto mas de un encuentro.
Miren, yo ya les he explicado mas o menos el ligero conocimiento que tengo , de lo que es  este deporte….y a ello cabe añadir las miles de horas dedicadas a ver encuentros de diversos niveles, porque con setenta  y tres años de juventud  acumulada, algo se queda….y con todo esto, ni a mi, ni a los amigos con los que comparto años viendo futbol, nos van a vender  FUTBOL por lo que nos están         dando….y lo que es mas grave para el club, renunciando a la asistencia al campo, por los días que se están utilizando para programar los partidos y los horarios fijados con total desconocimiento , de la realidad del tejido social  del club. 
Bien pues hasta aquí , las causas que me han llevado a escribir estas breves líneas ,no tan solo por ser vivencias propias,  sino porque también estos temas vienen siendo de comentario obligado, un dia si y otro también y acabo  sin culpabilizar a nadie.....porque no era el tema…eso quedaría, si procediera para mas adelante y tras ver si en  el mercado  de INVIERNO, ha encontraslo el club,ha dado alguna solucíón.
Me comentaron varios aficionados que el equipo “NO ESTABA               DESPIERTO”
Y esa sensación dio, pero  seguramente si analizan los jugadores sus inicios, el horario de los domingos por la mañana a las 12, debe ser uno de los mas utlizados y nunca han dado tal sensación             


lunes, 14 de octubre de 2013

Un pequeño espacio para meditar….


Bien, con  algunos textos que pueden seguir leyendo (en el blog) si les interesa el tema, creo que lo más interesante para mí y posiblemente para ti también, es hallar un pequeño espacio , recogido y alejado del mundanal ruido urbano, para meditar sobre la crisis actual, el cambio de valores en la sociedad y la aceptación (O NO),  de las nuevas  corrientes nacidas bajo el proceso de las redes sociales, que siendo una herramienta poderosa para la comunicación, sin seguir lineas editoriales o empresariales, no cabe olvidar que no todos los textos que podemos leer contengan la verdad, y es conocido que muchas paginas,  contienen inexactitudes que no cabe interpretar como un error del autor, sino una simple autosatisfacción que tampoco engaña a muchos.
Yo si quiero dejarles claro, que los textos que son propios tienen garantizada la no existencia de datos falseados o manipulados y los que puedan aparecer con otra autoría, previamente han sido mantenidos en cuarentena, ya que lo importante no es ser el primero en tocar un tema, lo primero es la veracidad  la mia. Muy importante es dejar constancia expresa, de que los textos que les ofrezco no están escritos, ni condicionados por presión o línea editorial alguna, tan solo representan lo que son….una opinión personal. De igual manera debe quedar claro, que nadie puede arrogarse mi representación, ya que no la he otorgado ¿para que?.Lo dicho a ver si  encuentro ese pequeño espacio para meditar y a ti te agradezco haberme leído.

http://aroska.blogspot.com.es/

domingo, 13 de octubre de 2013

DESDE LA MAYORIA ABSOLUTISTA NO SE AVANZA….


Se retrocede y es penoso comprobar como a cada nueva zancadilla que el sistema  presenta, son siempre los ciudadanos con menores defensas, el alimento natural  de ese “SER” indefinido que conocemos como  “Mercados”.
Ellos (los bancos) no son los reales perjudicados por  la “burbuja inmobiliaria”. ya que si analizamos los datos, recuperan una parte muy importante, del parque del Habitat nacional de la vivienda, siguen percibiendo cuotas de unos pisos que son propiedad de ellos nuevamente, sin ser registrada esta titularidad (como exige la Ley) y que por lo tanto al venderlos dejaran de pagar a la Hacienda Pública, perjudicando gravemente los intereses de los ciudadanos y para mas dislate, las cuantiosas ayudas que se conceden a la Banca, con la sutil matización de que es “para evitar un mal mayor”…por lo que debemos entender, que todo lo que le esta sucediendo a la ciudadania en este punto (viviendas) es un “mal menor”, como igualmente son calificados, los afectados por las              aventuras de ciencia_ficción de las preferentes y no nos dejemos en el tintero, el “toque” a la restructuración de las pensiones que algún Ministro ingenioso, dice que deberíamos ser agradecidos ya que  queda aprobado en firme y para siempre un incremento anual del 0,25..,…y no les digo por vergüenza ajena, lo que sube el coste de la vida, porque yo NO fuÍ de CIENCIAS y pelitos a la mar.
Vamos con curiosidades de este sistema,  que evoluciona a golpe de decretos “UNIPARTITOS” y que sin duda, un próximo partido en el poder tendrá trabajo desde su inicio para “RESTAURAR” los desaguisados, los desamores potenciados contra la PERIFERIA, y todos los  “Disparates” aberrantes, que mientras se malvendia el SISTEMA NACIONAL DE LA SALUD ha permitido, construir Aeropuertos (sin tráfico  aéreo), tambien se han podido construir nuevos ramales del AVE, el tren con un mayor coste por kilometro instalado en el mundo… y una curiosidad,  mientras aqui no podemos pagar los costes del AVE,  en los EE.UU.  con una economía mucho mas solvente que la nuestra han optado razonablemente, por adquirir en España, los trenes TALGO (200 Km/h) y no se les caen los anillos.
Entre las medias que se echan en falta, en el Gobierno actual o cualquier otro que lo sustituyese podríamos citar:

a)      ESTUDIO de las necesidades reales de empleo público, con reducción escalada del personal  que ocupa cargos de confianza (sin ser funcionarios con plaza) y con unas  retribuciones dificilmente justificables. Regular Ias incompatibilidades de trabajo y cobro de percepciones en el mercado privado, para  ciudadanos desarrollando actividades políticas.
b)      DESARROLLAR un programa que garantice el retorno a la Hacienda Publica,  de las partidas avanzadas para superar la crisis ( en un periodo máximo de diez años) a todas las entidades que percibieron esas ayudas. Unida a esta medida, potenciar la lucha contra el fraude fiscal, y rebaja de los tipos  de IVA , en las actividades culturales y deportivas.
c)       Sistema igualitario para todos los ciudadanos del Estado en el tema “peajes” de vías de circulación y demás, con las exepciones propias de la insularidad.
d)      Eliminar las “duplicidades” de gestión en las que se  solapan administraciones estatales, autonómicas, provinciales y locales. No tiene razón de ser una Delegación del Gobierno, cuando ya existe el Gobierno de cada autonomia que es, no lo olvidemos Estado.
e)       Supresión de las funciones (¿)  atribuidas al Senado y a los senadores y suprimir los sueldos vitalicios.
f)        Regular las condiciones económicas para los expresidentes y ministros cobrando pensiones del estado, a las que deberán renunciar si optan por trabajar en la empresa privada. Imposibilidad de compartir un sueldo en empresa privada con una pensión publica.
g)       Crear las gestoras sociales necesarias para recoger  firmas, para promover la modificación  de normativas que permiten actualmente  dietas, billetes aéreos, pago de estancia, etc.etc.etc.,….de muy dificil justificación e implantar unas jornadas laborales para los políticos de total dedicación. La asunción de un cargo político es libre y fundamentalmente, en el caso de los parlamentarios, de defensa de aquellos votantes a quienes representan. Hoy se aprecia en la calle una discrepancia entre lo que demanda la ciudadanía (votantes) y lo que defienden sus representantes (votados).
h)      Controlar  y regular el periodo de tiempo en el que debe  ser juzgado cada uno de los casos, a disposición de los Jueces. Un juez  no debería recibir un nuevo caso en tanto  tengan tres casos  pendientes de resolución.

Y podríamos seguir, pero yo creo que mas importante que hacer listas y mas listas de temas pendientes de resolución, lo necesario es “querer  asumir el cambio”, Y tener presente todos aquellos que mantienen que la Constitución es INAMOVIBLE, el siguiente ( y relevante) dato que no hay  que despreciar ¿ Si es  mayor el número de ciudadanos que  a día de hoy , NO han votado esta Constitución, que los que si la votaron?......siendo así , parece justo y lógico que se puedan actualizar cuando corresponda tanto mas,  cuando todas las Constituciones desde sus inicios han tenido  una “primera” lectura y actualizaciones cuando así lo han aprobado los Parlamentos correspondientes.

viernes, 11 de octubre de 2013

Y A LO LEJOS, LA LUZ…




Es esta, aquella importante noticia que a muchos comunicadores les gustaría dar. Tal vez llega el momento de ir adecuando,  nuestra experiencia a una nueva faceta que cada día nos toma (a muchos/muchas) un importante tiempo de nuestras vidas, como es el salto” que hemos dado los lectores, sin apenas darnos cuenta ….de leer, meditar y archivar los resultados que algunos debatían días o semanas, en coloquios y demás a la actual situación , en las que los más osados, se atreven ya  a pedir  la palabra, bien para discrepar con el orador de turno, bien para exponer “SUS” propias conclusiones que despùes  “cuelgan” en la red….momento en el que el viejo “comunicador , aquel periodista de toda  la vida, convertido en ”contertulio profesional” debe ceder su espacio a la ola de comunicadores que se le  echa encima , con la diferencia de que muchos de los internautas que intercambian opiniones, noticias o informaciones puntuales  sobre diversos temas, tienen un grado de conocimiento del tema, difícilmente alcanzable aquí y ahora por los ”contertulios habituales”.
Cierto es que la misma causa que favorece  el incremento de comunicadores en las diversas redes sociales, es la que obliga  a tratar la informaciòn  que se recibe, de manera prudente,  e intentando “confirmar· antes de  reenviar la noticia  al mundo de las frecuencias, donde el mal que puede generar una noticia falsa o indebida, es muy difícil de evaluar. Esto ha traído como consecuencia lógica….que los mas  veteranos en la red, que han  vivido épocas con muchos derechos restringidos y acostumbrados a leer, no lo  que está escrito, sino lo que el autor quiere que entendamos ,con esta nueva faceta, el camino de los ayer lectores silenciosos  por mor de un sistema anacrónico, pasa a ser hoy el caldo de cultivo deseable ,para luchar en defensa del Estado del Bienestar, que algunas generaciones anteriores iniciaron y  que hoy nosotros, estamos perdiendo casi inconscientemente…..y contemplando hechos que nos provocan extrañas sensaciones, como es ver que esa policía democrática, tantos años esperada, persigue a la ciudadania con saña y con un ardor guerrero que mejor estaría guardado, en el baúl de los recuerdos.

Y hemos llegado a un punto no previsto, al iniciar este texto pero este es el sorprendente     caso que válida  a las redes sociales como es el ser conscientes de que la información profesional es básica, pero los cudadanos saben  y siguen los movimientos que se generan en las distintas redes sociales.

martes, 8 de octubre de 2013

ENCRUCIJADA...(III)


…y llegados a este punto, queda por definir lo mas importante , las personas y sus necesidades, deseos y posibilidades, para un desarrollo común, solidario y mantenible.
Si las preocupaciones mas destacables son, tener trabajo  digno, osea remunerado en justicia, de manera que el capital que se arriesga, pueda obtener sus beneficios… pero a la vez, que el personal dedicado a lograr que esos beneficios se produzcan, vea retribuida esa adaptación compartida.
Tener un sistema de Salud, a la altura de las necesidades del Pais, manteniendo el objetivo previsor de que la inversión en Sanidad no es un gasto, dado que mantener al mayor número posible de ciu-dadanos,  en plenas condiciones de trabajar es el primer paso para reducir el déficit.
La Enseñanza es fundamental por cuanto cada dia será mayor la necesidad de  disponer de ciu-dadanos formados al mas alto nivel y porque no hay duda, de que los que encontrarán trabajo serán los mejor formados, y no todos…lo que conlleva prepararse para ser uno de los elegidos, pero ademas con la predisposición a viajar, porque el viejo ciclo  que una gran parte de la poblaciòn ha vivido hasta hoy, naciendo, creciendo, formándose, amando, creando una nueva familia…todo ello vivido en una misma zona territorial, ese modelo ha “caducado” .Los que  antes se adapten a los nuevos sistemas, tendrán mucho ganado.
Nos acercamos al punto clave, diseñar el proyecto político y humano, que nos tiene que llevar a conformar ese futuro, que entiendo tenemos la obigación de dejarles encaminado a nuestros descendientes, ya que nuestra “ceguera” ante lo que estaba pasando o el desviar la mirada hacia otro lado, es lo que nos ha traído hasta aquí.
Y es curioso, cuando los políticos le empiezan a ver la cornamenta al toro (ciu-dadania) que empieza a desbocarse en enemil manifestaciones/frentes, ya pueden irle diciendo al toro, si las corridas están prohíbidas o no, porque el toro, como la ciu-dadania esa ”pelicula” ya la ha visto, conoce el final y esta dispuesta a cambiarlo.
-          La primera ( y ugente) consulta que debe serle presentada a la ciu-dadania:
-          Monarquia Constitucional o  Republica Federal
-                 En caso de Rep.Federal, desarrollo constitucional.
-                En cualquier caso mantenimiento  dentro de la UE
A partir de aquí ya vendrían estudios de viabilidad previos y la asunción de que no seran ya los políticos, los que jueguen con nuestros votos y no asuman nunca  sus errores que pagamos todos.  Y acabo recomendando
http://marcvidal.net/2013/10/inminente-final-de-epoca.html

lunes, 7 de octubre de 2013

ENCRUCIJADA..(II)



Acabamos el texto anterior, dejando sentadas algunas bases sobre  lo que queremos decir hoy, y quiero llamar su atención sobre una curiosidad (al menos para mi) en cuanto se han disparado las “manifestaciones_protesta” de la ciu_dadania han florecido en las mentes de los politicos profesionales, mil y una ideas para asegurarse su poltrona, no los intereses de los que deberían ser sus representados, pero que por arte y parte del modelo que aplicamos , la “Monarquia Constitucional”, las normas y demás parecen ser posibles de modificar cuando los intereses de un partido asi lo requieren,  pero si la petición nace de la ciu_dadania, entonces la Constitución es  intocable, pero ¿por qué?......se trata señoras y señores de un “texto” generado desde los mismos Partidos, para racionalizar el cambio de un sistema dictatorial, impuesto por la fuerza de las armas, texto que con mayor o  menor fortuna se sometió a votación y que debía sentar las bases de una nueva democracia, pero… ..la situación en aquellos momentos, llamaba a buscar un consenso entre fuerzas de poder, que garantizaran (como así sucedió) una transición sin violencias,  y sin cerrar  limpiamente la herida  (exigencia de responsabilidades a uno y otro bando) se procedió a dibujar lo que debería haber sido una ESPAÑA FEDERAL, bajo la denominación de la ESPAÑA DE LAS AUTONOMIAS y este se convirtió en el segundo error (el primero fue el no cerrar bien las heridas) que generó muchas de las discrepancias que hoy no parecen tener salida, porque ¿a quien se le ocurrió la creación de un Estado de ”CAFE PARA TODOS”?.
ALEMANIA, EE.UU.,BRASIL, son Paises estructurados bajo un sistema Federal y ello no es sinónimo de “café para todos”, sino que cada región- estado, mantiene y defiende sus peculiaridades , a la vez que comparte en el seno del Sistema Federal y cumple  con sus obligaciones.
Es sencillo de exponer y fácil de aplicar, es además un/unos sistemas (los landers alemanes) que  están muy experimentados y que permiten obviamente ajustarlos en su implantación de nueva planta….y hablando de ello, la mayoría de  habitantes de la Península  Ibérica, ignoran pese a que es Historia de España ,que el 11 de Setiembre que se commemora en Catalunya, no es la pérdida de una guerra entre España y Catalunya…esa fecha es el recuerdo imborrable de la caída  de Barcelona, defendida por los seguidores de la Casa de Austria, enfrentados a los seguidores de la CASA DE BORBON……osea, que la primera consulta pendiente debería ser, no  que territorio plantea una  secesión, sino que la ciu-dadania pudiera expresar libremente si desea convivir con Monarquia o República.

Porque si la ciu-dadania ha tenido que “soportar” la monarquia impuesta por la fuerza de las armas (1.714) ,la misma ciu_dadania ha tenido  que volver a “soportar” otra monarquia impuesta a “dedo”, por otros vencedores de una sublevación contra el poder, que emanaba  del Parlamento y por tanto de la ciu-dadania,  y por todo ello  parece claro que si lo primero, es lo primero ….ni habría que estar mareando la perdiz con el “déficit fiscal”, la ”solidaridad  interregional”, o las amenazas de secesión”……..y continuará.                              

domingo, 6 de octubre de 2013

ENCRUCIJADA… (I)



Hoy es Domingo, uno mas del mes de Octubre, en el Siglo XXI… y cuando un  número no validado de ciu_dadanos, unen a su propia problemática sustancial, esa nueva enfermedad que parece “aparcar” temporalmente en las cabezas  de muchos de ellos y que puede ser “Astenia”, “Aburrimiento”, “Agotamiento”..etc,etc,etc…..pues bien, yo me  he tomado la libertad y con cierto atrevimiento (entiendan  que a  los nacidos a partir del 40, bajo un Régimen Dictatorial impuesto por la fuerza de las armas, para casi todo nos hacía falta eso, el atrevimiento) de exponer la “Encrucijada Historica” en que yo me encuentro y de la que, posiblemente usted que me lee, sin saberlo forme parte.
Veamos, los políticos  actuales han sido elegidos por “sus partidos” para  ocupar un cargo público, que les permita desarrollar (O NO) el proyecto presentado a  los ciu_dadanos . Pues bien, cuando esos mismos políticos legislan en contra de lo que la voz mayoritariamente ¿silenciosa? que ya habló votando…..y se le olvida a alguien  esta demanda y ningún partido les hace caso, como podemos apreciar cada día, en toda la nación, sea del color que sea el partido gobernante, los  politicos “profesionalizados” que son los que llevan en  los cargos, mas de dos legislaturas y no pisan un centro de trabajo público o privado, para seguir su camino natural en la Sociedad, que no es obviamente dedicar “sus vidas” a representar a la ciu-dadania ,  pues bien uno se harta de leer y escuchar en los medios, las declaraciones de los citados alegando que “no damos curso a sus demandas porque no están preparados.
Pero ¿de que va la cosa?....que a usted Sr.politico, lo colocó en su escaño "su" partido, sin que usted viniera avalado por ninguna especialidad y lo mas curioso del caso es, que si su partido lo elige para Ministro, resulta que pasa usted a ser funcionario destacado (temporal) sin ninguna valoración estimativa de su conocimientos del área que se le asigna, y asi luego podemos escucharles decir en público y sin ruborizarse….”CATALUNYA Y ESPAÑA llevan unidas mas de tres mil años”….a ver Sr.PRESIDENTE del Gobierno y Ministros todos ¿Quién ha lanzado la especie de una ESPAÑA con tres mi años a sus espaldas si en 1.492 se conquista AMERICA, bajo el Pendon de Castilla,  y en nombre de los REYES CATOLICOS ISABEL (Castilla/Leon)  y  FERNANDO (Catalunya/Aragon) de la que por cierto se ve difícil su pertenencia a España en  la época que citan los políticos, si atendemos al dato verificable en las HEMEROTECAS, de que bajo la presidencia del MUY HONORABLE  Sr.Jordi Pujol y a su propuesta CATALUNYA, celebraba su MILENARIO (en castellano, mil años) y esta es otra, el mal llamado  “español” anula con esta etiqueta , al auténtico lenguaje (castellano) con el que se escribió una novela de caballerías, “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de La Mancha” y ancha es Castilla…pese  a los políticos.
-----------------------------------------


Este es un entrante.Continuará

sábado, 17 de noviembre de 2012

El post debate.....blanquiazul


El post debate.....blanquiazul

Quede claro que ésta, es tan solo la opinión de un socio de grada, abonado, accionista (con solo 21 acciones y el “perico” sabrá porque ese número y no otro) y con mas de setenta años acumulando juventud en blanc i blau. No citare nombres de candidatos, tan solo los designare numéricamente (1,2,3) evitando así las tentaciones de solicitar un hipotético derecho a replica, al que no ha lugar, ya que como indico esta es, tan solo una opinión.
Quiero destacar el buen trabajo de TV3 y CATALUNYA  RADIO, en el programa emitido, acercándose ya la madrugada (todo hay que decirlo) y destacar el buen hacer de Raquel Mateos, habitualmente conductora del “HTEspanyol” y ayer convertida en un excelente moderadora del debate.
Y cabe igualmente dejar constancia de la calidad personal de los candidatos, que en todo momento supieron debatir desde el respeto a sus contrarios, a la sazón compañeros de grada y que compartieron todos, una idea dominante en la grada, como es la de concienciar al aficionado, que al asistir a un espectáculo deportivo, no cabe  hacerlo con otros  distintivos o banderas que no sean las del propio club, dejando enseñas y escudos de otra simbologia, para actos que les son propios, bien en convocatorias de tipo político o en aquellas pruebas deportivas, en las que no participan los CLUBS y están reservadas a los entes nacionales como los JJ.OO. o los campeonatos mundiales de  Selecciones Nacionales.
El debate, no solo fue seguido con interés por los televidentes, sino que aprovechando la tecnología digital,  permitió la participación activa de cuantos desearon desde las redes sociales, elevar sus preguntas, o dejar constancia de sus opiniones al momento.
 Y llegamos al momento de la verdad, aquel en el que cabe exponer lo que uno apreció anoche. Y dejo constancia de que, a todos los efectos, el debate a tres...recogía la máxima validez de un sistema democrático, como es la igualdad  de oportunidades para poder presentar su programa los tres candidatos, pero no siendo válida la opción un socio = un voto....pues las SAD adopta sus decisiones en base al capital presente en cada votación...no cabe evaluar al candidato (1)  con los candidatos (2) y (3) dado que el primero se presenta a sabiendas, que el soporte accionarial preciso para el logro de sus objetivos, no está a su alcance y como dice un amigo mio, andaluz,” Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible”. Cabe no obstante dejar constancia del valor de (1) de presentar su candidatura, de exponer su programa y reclamar que la voz de la grada, sea tenida en cuenta. Sin duda convencido de su imposibilidad de ganar, no quiso comprometer nombres de posibles  compañeros de aventura y dejo constancia de que este puede ser un primer paso, para próximas convocatorias.
No cabe valorar en profundidad algunas de las propuestas presentadas por (1), dado que desde su posicionamiento, de que no va a ser el elegido, es mucho mas fácil exponer cualesquiera que sean sus propuestas, sabiendo que no habrá el compromiso de cumplir las expectativas.
En general, el (1) aprobó esta su primera  participación y tal vez no sería desdeñable, que aunque posiblemente los Estatutos de la SAD, no lo recojan, el nuevo Consejo potenciara la presencia de un representante de la afición ,para tener una mejor sintonía, entre el Consejo y los abonados y que seguramente eliminaría las pancartas reivindicativas, que a día de hoy parecen ser el único cauce para que el aficionado se deje oir.
Para los candidatos (2) y (3) una aclaración, sorprendió al aficionado de base que el (2)   a la sazón Vicepresidente Económico del Consejo, se manifestara en contra de actuaciones del  órgano rector, pero nunca antes dimitió. Lo hace ahora, ya en plena campaña  y para no verse implicado con el propio Consejo, si la Junta de Accionistas les da un “palo” por su actuación desde la junta anterior...y no parece de recibo esa dimisión, con el tren en marcha, de quien en buena práctica debía defender las cuentas del RCDEspanyol SAD y no lo olvidemos, el nuevo presupuesto.
Sobre la propuesta de incorporar a Tamudo, en el “staff” deportivo, es difícil de entender, que a la vez se postule la permanencia de Pochettino, (?) pero en campaña parece ser que vale todo y esta decisión de incorporar al trabajo de BASE, a un ídolo de una parte de la afición ,parece sinceramente mas un recurso de última hora, para sumar votos indecisos ..que una idea programática, pensada y valorada como la mas adecuada a los fundamentos que la “Nueva Cantera” deberá aportar, como piedra filosofal del futuro del  RCD ESPANYOL, y en esto parecen  estar de acuerdo el (2) y el (3)..el futuro del equipo, pasa ineludiblemente por formar jugadores de la “CASA”, y su ascenso a la primera plantilla, donde deberían dar sus mejores frutos y ser traspasados solo ante ofertas realmente importantes . La afición no entiende a día de hoy, que sin fondos para fichar dos o tres refuerzos contrastados, hayan salido veinteañeros de la cantera perica, a precios de saldo y el club no haya sido capaz de mantenerlos en nómina y de ”esto” son plenamente responsables  todos los consejeros, incluidos el (2) y el (3) aunque ahora  alguno se quiera escaquear.
En el caso del (3) no se acaba de entender muy bien lo de ser “Candidato”, a la  vez que se mantiene un cargo profesional de tanta importancia y que conlleva el pleno control de la gestión de la entidad (?). Dicho esto cabe reconocer que mientras algún  consejero  se baja del  carro antes de la Junta , el (3) admitió anoche en autocrítica  (que cabe agradecer) , los errores que se hayan podido cometer  y es una opinión  personal del que esto escribe, de que en lugar de un Consejo unido y remando todos a una, lo que ha existido es una constante lucha interna por satisfacer los egos personales  y queda  la impresión, para los que vivimos el club desde fuera, que no todo el mundo llegó al Consejo para servir al  Club, sino que muchos se han “servido”  de la entidad en su único y propio beneficio.
Las cartas están pues echadas, mis acciones ya delegadas y sería muy deseable que el máximo posible del capital estuviera representado en la JUNTA de ACCIONISTAS,  sin olvidar que a la vez que además de una SAD jugándose su futuro, somos un “Club Catalá de Futbol” , según reza en los recordatorios del  “75 Aniversario” del club (año de 1975) osea, que  ¿quienes somos?,y  ¿de donde venimos ? esta claro..el desafio en este siglo XXI es ¿y a donde  vamos?......

viernes, 5 de octubre de 2012

Aparece el "seny"


LIGA BBVA | ESPANYOL

Fin de ciclo: Condal y Dani dan un paso atrás


Alberto Martínez - 05/10/2012 07:00 (AS)

Seguirán siendo primer y segundo máximo accionista, pero desde anoche Dani y Condal dejan la primera línea de fuego del Espanyol. El actual presidente se autodescarta para la reelección 24 horas después de presentarse al 19-N. Joan Collet se consolida como el principal candidato.